来源：经济日报-中国经济网
年8月28日，建水燕子洞――昆明，公里。
为一个县级城市写了四篇游记，在笔者退休后自驾的余篇游记中，还是独一份。
笔者感觉足矣，再写就管不住手，得罪人的文字会秃噜出来。谁知老伴不同意：“我们交换意见的那些不写啦？怎么也要有个结尾吧，闲着也是闲着，不许偷懒！”
聆听老伴亲切和蔼的话语，笔者像是打了鸡血，复精神抖擞，接着码字。
朋友们知道吗，一个笔耕不辍的退休老头后面，必定有一个办事严肃、要求严格、监督严厉的退休老太。
思来想去，不想打哈哈，那就为建水旅游业的长远发展，写点看法建议作为结束篇。倘若建水旅游部门的朋友路过看到并能举一反三，那这篇文字就算物超所值了。
建水之行不过两天时间，但我们似乎看到建水旅游业发展的未来：小建水，大旅游。
放眼全国，像建水这样旅游资源丰富的县级城市并不是很多。
此次短暂的建水之旅，我们先后参观游览了7.5个景区景点（碗窑村是路过，只能算半个），其他来不及参观游览的景区景点还不少，比如米轨小火车、文庙、鸟市、指林寺、古井、学政考棚、文笔塔、曲江温泉、纳楼长官司署、真武宫、绵羊冲度假村、土主庙、玉皇阁及崇文塔、天缘桥、小桂湖、福东寺等，遗憾多多。
再访建水，是我们的真心愿望。
同时我们真切感觉到，建水旅游业，也有值得反思和改进之处。
27日车进老城区时，我们的第一印象很不好，感觉这个滇南小县城各方面还是很落后，道路狭窄、交通混乱、部分建筑破旧、环卫一般，市政建设参差不齐，其中管理是主要问题。
当晚从紫陶街打车回客栈和第二天自驾去燕子洞，均经过新城区，又感觉新城区的道路交通、市政建设，民居商厦、环境绿化，都可与内地同等行政级别的城市媲美。
笔者的意思当然不是排斥老城区，相反，笔者认为，像建水这样矢志发展旅游的城市，老城区是宝贵的历史文化遗产，问题在于，我们怎么把老城保护好、利用好。在这方面，仅西南三省就有很多榜样，比如四川的阆中、贵州的遵义、云南的腾冲。
两日的参观游览，笔者感到建水虽然旅游资源丰富，但要真正达到小建水、大旅游的目标，还有很多工作需要上心、下功夫，尤其是建水老城的保护利用不可懈怠。
其他景区景点、包括仅仅路过的碗窑村，没有亲身体会，不敢草率置喙，笔者仅就亲历过的团山民居、双龙桥、朝阳楼、临安古城、紫陶街、碗窑村、朱家花园、燕子洞等几个景区景点，谈点我和老伴的看法建议。
朱家花园堪称一流，不足之处是宣传没跟上，大有生在边陲无人知的委屈。
燕子洞很有特色，洞内钟乳石密集之处的灯光布置比较到位，为游客着想的配套服务设施也不错，但流经燕子洞的泸江却显得暗淡无光，如果两岸再添置一些灯光，也许上下景致融合的效果会更好一些。
双龙桥建筑堪称雄伟，可周围的配套设施建设几乎没有，给人以“姥姥不疼舅舅不爱”的误解。
团山景区的称谓需要统一，现在又是“村”又是“寨”又是“民居”，比较乱，从尊重历史和传承的角度看，改回“寨”的称谓似乎更为贴切，也符合古城的气质（详情请参阅《建水二日游（1）团山民居和双龙桥》）。
虽朝阳楼的宏大与古城的简朴不太成正比，但毕竟是有历史有故事的老地方，开放式的景点也惠及国内外游客，可景点的管理没跟上，比如原本就不甚宽阔的门洞里，居然还有围着小桌子打牌的，个别人还光着膀子。
紫陶街是建水旅游的金字招牌之一，也是建陶展示交易中心，应该突出历史的厚重和文化的儒雅，并为八方慕名而来的游客提供一个可以了解建陶历史、欣赏艺术作品、在温馨放松的环境中选购心仪商品的高雅环境。笔者亲历后发现，晚上黄金时段去紫陶街的绝大多数人，并非游客而是食客，因为紫陶街最火爆最吸引人的，不是建陶是烧烤（详情请参阅《建水二日游（3）夜逛紫陶街路过碗窑村》）。这一“挂陶头卖烤肉”的景象，令人惊诧和不解，难道长此下去必“自毁长城”的辩证因果，有关部门会不懂？为建陶发展和建水旅游业的长久计，建水旅游部门非下决心将将喧宾夺主的烧烤夜市迁出紫陶街不可。
至于古城管理和建水旅游业需要反思和改进的地方还包括：
古城及周边地区大街小巷的卫生要讲究，尘土飞扬不好；市政管理要制度化，不能当街卖烧烤，烟熏火燎地污染空气；古城满大街几乎都是服装和小商品，让游客半天找不到合适的餐饮店铺。这个现象也让人费解，总不能让外地游客整天梭米线吧。对比一下四川各地的旅游景点，最不发愁还舒坦的就是吃；要多修建一些中高档次的旅游饭店，别让人一提起建水住宿就头痛；古城饭馆食铺要讲卫生，比如古城名气不小、还拿“央视‘味道’拍摄点”做噱头的临安饭店，饭菜味道姑且不论，桌子地面油腻腻的，苍蝇横飞，服务员那双又收票又拿碗又擦围裙又抓各种佐料的万能手，看着就让人倒胃口；建水的景区门票制度要改革，不能搞“一国两制”和“省外70岁划界一刀切”。
关于这个现象，笔者想多说几句。建水（包括云南其他一些地方）的景区门票制度值得商榷，外省游客70岁以上免票，60―69岁须购全票，而持有本省老年证（60岁以上）的游客免票。这一规定除存在“地方歧视主义”的嫌疑、有悖中华民族尊老爱幼的传统美德外，也不睿智。你想啊，人家千里万里到你这一亩三分地来花钱赏景开心，食住行景（景区门票）四大花销，景这一项撑死也不到四分之一。再财迷一根筋，孰大孰小、孰多孰少，这两笔发展账和经济账，总不会算糊涂吧？就算不在乎回头客，难道也不怕人言可畏的口口相传，让更多的仰慕者望而却步？
巧了，因为要经常回昆明看望照顾老太太，我们夫妇在遵纪守法走正式程序的前提下，经过暂住证、常住证，最后都办了当地的爱心卡和老年证。在建水旅游期间，除了第一个景区团山民居我们老老实实掏钱买票外，剩下的景区统统使用老年证免费之。作为外省游客，我们被“70门票政策砍了一刀；作为云南省老年证的持有者，我们被”自家人“的庇护政策喂了好几根棒棒糖，但相比之下，再多的棒棒糖，都无法抵消那一刀的的痛。对于现在的国内游客来说，钱真不是问题；而对于建水（以及其他同类做法的地方）旅游业的长久发展而言，真不是钱的问题。
其实，我们切身感受到，建水老百姓是非常淳朴、热情、热爱生活的。有一件小事，给我们短暂的建水之行，留下了温馨的记忆。
那日，我们从朱家花园出来，顺风传来美妙的歌声。我们循着歌声找去，发现在一处古老走廊，聚集着一群老头老太，一根笛子一把单弦两把二胡两把月琴伴奏着十几张嘴，把《黄梅悠悠》这首外省的地方曲目，唱得是声情并茂，委婉悠扬。可能是单弦和月琴的作用，再加上滇南口音，我们居然还听出了云南花灯的韵味。这些热爱唱歌的建水老同志们很是热情，不仅与我们交流互动，还专门找出一份歌单送给我们，美妙的歌声和友善的交流，很让人感动和感慨。这首歌我们没听过，笔者回来用手风琴拉出来，真的很好听。
瑕不掩瑜，此次建水之行感觉良好，让我们对建水旅游的印象和潜力，由小觑转变为赞叹。
至于本文中“不打哈哈”的一己之见，恐也是管中窥豹，偏颇难免，还望各位看官、尤其是建水朋友海涵。
小建水、大旅游，加油！
建水团山民居
建水双龙桥
建水朱家花园
建水瓦窑村商业街路边的展销品
建水燕子洞
建水朝阳楼
作者简介：
李国章（网名：巴厘海风、巴厘海风杂货铺），退休前任经济日报高级记者，在经济日报工作22年，曾先后3次共13年常驻印尼。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/5414.html
